Vamos mal (Opinión)
- lurangelTV
- 9 jul
- 4 min de lectura

Por el titular, el(la) lector(a) podrá entender de diferentes maneras cuando se habla del contexto colombiano, pero aquí hago énfasis, como ustedes lo evidencian, sobre los medios audiovisuales durante 2025 en cuanto a lo que se ingresó económicamente.
Normalizan que 4 billones de pesos que generó en la economía colombiana por parte del sector audiovisual es "lo que le correspondía" y que en realidad el país ya no gira en torno a ella así como piensan que generan menos frente a otros sectores en el país.
Cuando en 2023 llegó a 5 billones en el sector audiovisual, para algunos ven como un logro del presidente Petro tratando de convencer que el crecimiento es solo de él. Pero con las cifras de 2024 y 2025 dan cuenta que no es así, cambian de parecer los leales al petrismo diciendo que ya el país "despertó" porque no es el más productivo.
No se puede juzgar tan fácilmente a un sector que genera empleos directa e indirectamente, incluso, si crean empresas o actividad económica si la hace una persona natural. Tal vez no dimensionan las personas que laboran y no necesariamente las más brillantes dentro y fuera del país cuando son formados en las instituciones de educación superior con las más altas calificaciones, están personas capacitadas en la parte técnica como los camarógrafos, asistentes, catering (alimentación a empleados, en algunos casos) y las que elaboran en oficina.
¿Cuál es el fondo de esta opinión? Que desde 2020, el entonces presidente Iván Duque justificaba la promulgación de la ley 1978 de 2019 como una forma para reactivar el sector que solo llegaba al billón y 2 billones hasta ahí. En publicaciones anteriores expuse las razones de cada cifra, incluso, en colaboración con Central Plus y otros medios de comunicación.
Pasado los estragos de la Covid-19 que ingresó en 2020 1.8 billones de pesos en el sector audiovisuales, en 2021 reactivó con 3.3 billones de pesos, para lo que el gobierno de Duque lo consideró un logro a partir de la ley 1978 de 2019. Para 2022, llega a 3.7 billones de pesos, 400 mil millones de más; para entonces, se aprovechaba ese tiempo para realizar rodajes en algunos territorios del país como los realities, documentales y dramatizados, aparentemente con los beneficios de la ley por parte de las productoras.
De los 5 billones de pesos que generó en 2023 en el sector audiovisual, cae en 2024 a 4.3 billones, cifras que, para el común, entiende que se ve reflejada en las pantallas de los canales privados, pero otros tienen una interpretación distinta, que se fueron para las OTT (Netflix, Disney+, Prime Video) sin embargo, no se ve reflejado tanto en Netflix como en Disney en ventas, estas son donde albergan más producción colombiana a excepción de Disney+.
Caracol Televisión S.A. y Disney lideran el mano a mano en el sector audiovisual por quinto año consecutivo. Eso fue lo que se le olvidó de parte de Valora Analitik tomar en cuenta el crecimiento de Disney en Colombia, al igual que Netflix. Es evidente tanto del primero sobre la torta publicitaria más que sus producciones y del segundo la creciente suscripción a la OTT pese a que el feed de sus canales de TV paga ya no está en el país desde ese año.
También sabía que para el caso de Plural Comunicaciones, programadora del Canal Uno, volvería a su cifra real a partir de ese año, lo que supe es que es el tercer año que tiene pasivos controlados que deja un patrimonio al final del ejercicio a pesar que sigue generando pérdidas, quizá no tanta como en tiempos anteriores.
Llama la atención que de parte de CM&, a pesar que hasta 2024 dejó de emitirse el noticiero por el Canal Uno, sus ingresos caigan a 15 mil millones de pesos durante 2025 con pérdidas de 307 millones de pesos que desde 2016 no se veía.
Solo 7 empresas concentran los mayores ingresos, algo que en años anteriores solía ser repartido, como el caso de los canales privados, Disney, Win Sports Inravisión (en ese entonces RTVC), HV Televisión y TIS Productions.
El país no sabe que para el caso de Programar Televisión, a quien se le conoce en internet como Tercer Canal aumente a 2.872 millones de pesos en ingresos fue producto de ser un medio amigo del gobierno Petro a pesar que les prometió darle el Canal Uno, que ya no se dio en este año ni siquiera las condiciones y el cronograma.
También olvidan que en el caso de City TV, sus ingresos siguen pocos, sus pasivos elevados (47.828 millones de pesos) y pérdidas de 10.312 millones de pesos, por lo que más de uno se pregunta por qué algunos programas extranjeros adquieren los derechos y los propios están reducidos si consideramos que la empresa es netamente periodística que de entretenimiento.
Yo sinceramente dudo que para este año crezca el sector audiovisual, ya que sale un gobierno y entra otro, lo cual es un evidente factor de que las decisiones de un nuevo gobierno impacten la economía. Creería que aproximadamente unos 4.6 o 4.7 billones de pesos llegaría, sería muy poco y más de acuerdo a los planes y proyectos de productoras, canales privados, TV paga, canales regionales y OTT.
Pero también los leales al petrismo acusan al sector audiovisual de facturar bajo a propósito, para eludir el pago del impuesto al patrimonio que creen ha crecido la economía del país y la calidad de vida de los empleados, pero que las empresas y empresarios se niegan (a criterio de ellos(as)) a tributar y a evitar un colapso a las finanzas del Estado en la consecución de políticas sociales.
Pero el (la) usuario(a) final se pregunta: ¿Si el año pasado facturado tanto, por qué en las pantallas no se ve la calidad? Y yo también me pregunto: ¿Qué desmotiva a pensar en grande, en crecer, y sobre todo, ser parte fundamental de la economía colombiana y de Latinoamérica?




Comentarios